上了小學之後，聽說女生要文靜？對於這件事情我始終都是很納悶，從小我爹就帶我去棒球場，他本身也是柔道校隊，家裡從沒有反對我看棒球、練空手道，連現在當裁判也是很贊成，我爹也都會去球場看我判球，所以我覺得從事運動理所當然，但是外面社會又好像不是那麼一回事？
我擔任裁判工作其實也不是很順利，從一開始的受訓就被明白說了女生不能勝任，等研習測驗結束，又跟我說女生不會有機會實習，好在遇到一位張前輩，他之前在世界女子棒球比賽執法時，感嘆我國沒有一位女裁判，反觀他國卻有，所以她讓我們同期的兩個女生有了實習的機會。
實習之後有了一場考核，記得那天我爸也去看了，我的前輩緊張到不行，前一天還約我去雙園球場惡補一個多小時，因為審核發執照的是他的老師，好在那天很順利，因此順利拿到了執照，從此之後我就在新店兩個聯盟正常的先發，聯盟的裁判在球季結束後還跟我說今年也希望我去，感覺挺順利的，大家在一起半年多了，我是不是女生根本不重要。
基本上在新店是一個團隊，總共有一位很少出面的裁判長，也就是張前輩的老師，再來就是張前輩、田前輩和高前輩，以及跟我同期的一位王先生，加上聯盟的會長與其他前輩與夥伴，我覺得當裁判是一件很平常的事情，懂得雖然不夠多，他們願意教，我也認真學。
這星期有個好消息，因為前輩的老師、也是我們的大老闆居然打電話問我要不要去站？因為他先前也都是勸我說壓力太大別作了，現在反倒給我機會，所以我就去站了兩天的台日青少棒友誼賽，去站站國際賽是很好的經驗累積，我站了一壘審與三壘審，就跟平常一樣，沒有什麼不同，也沒有誤殺了誰，在這全年唯一放假的兩個月中，去站個兩天維持感覺挺不錯的！
可惜今天我又接到張前輩的電話，他是打電話來鼓勵我的，因為據說我一下場，就被其他裁判前輩說女生怎麼能勝任呢？怎麼會叫女生裁判呢？他說他聽了很難過，因為根本連比賽都還沒有開始，所以打電話跟我說不要放在心上，因為判得好壞跟性別沒有關係，只要我肯學、對自己有信心就好。當時他聽了很不服氣，又礙於輩分所以不敢說什麼，因此打了電話跟我鼓勵，而且再三跟我說新店在三月開打時還是會排我，務必要我把時間空下來。
我一開始心理是想笑的，張前輩實在是太可愛了，因為如果他不說，我又怎麼會知道這些耳語呢？不過聽了之後當下是很難過的，因為自從在新店這個團隊站習慣了，性別已經不會是個問題或必須討論的主題，判決的對或錯就事論事，在這麼久之後，怎麼先前性別的事情又被拿出來討論了呢？不過我沒有難過太久，因為我又同時發現我有多麼幸運，居然有機會遇到一群願意給我機會上場、肯教我的裁判前輩，只不過對於他們因為安排我上場而受到的壓力，感到非常抱歉'。
關於棒球場上這性別的事情我只能苦笑。據說伊斯蘭是最歧視女性的宗教，但是我很納悶，怎麼伊斯蘭沒有規定女生不能當裁判，可是在民主自由的台灣卻意見這麼多呢？(當然在伊斯蘭當中女生當裁判是不被鼓勵的)，我承認也認同男生當棒球裁判與女生更適合，因為男生在發展的階段中比較有機會接觸棒球以及先天體能的優勢，不過這跟禁止女生當棒球裁判有什麼關係？重點應該是在「適任」上面吧？這不是對所有男生的抱怨，是對邏輯不好、抓不到重點的男生的譴責，如果性別是決定性因素，那以後考裁判就加一條性向測驗算了？何必弄那些筆試、體能和術科測驗？？
世上還是有不錯的男生的。當棒球裁判除了是我的興趣之外也是一個承諾，我有個好朋友許了更艱辛的願望----他希望能培養出一位台灣第一位女性總教練，身為棒球經紀人的他，盡心盡力在南台灣領著女子棒球隊，我不能做什麼，所以跟他相約我也會努力留在球場，直到其他女性裁判的出現，然後我就可以去當紀錄員了，我只是卑微的希望，號稱民主自由兩性平等、台灣是國球的地方，女裁判的統計數字不要是零。
現在我在新店站得好好的，希望可以一點一點的進步，進步的速度可以至少抵抗其他場子裁判的壓力，留在球場是我的興趣與願望，不至於渲染成什麼女性主義或社會改革，我只是喜歡運動、就只是愛棒球，我看著新一輩的棒球裁判多數很年輕、性別歧視不那麼嚴重，例如時常合作的王就常鼓勵我，而上一輩意見很多的幾乎都是五十多以上，這表示他們其實待在球場的時間不多，我會長大、他們會老，我們就比誰撐得久囉？
到底是哪個傢伙說伊斯蘭歧視女性的啊？？棒球場上的那群老男人最沒資格說！
留言列表
