最近職棒因為林智勝事件鬧得沸沸洋洋的，我站的比賽場地上星期也出了點風波，所以不禁想想身為裁判的應對進退。最於棒球裁判這個角色，我是又愛又恨，愛的是因為那是棒球的一部分、恨得是恨鐵不成鋼的感慨，想想其實我已經是很幸運了，有前輩願意教、有比賽可以站，只是以前沒有在性別上受氣的經驗，加上就是希望台灣棒球好還要更好，所以埋怨竟比感謝還多。
的確我曾在棒球場上受氣，就是因為不能到處叨叨念，只好在自己的部落格上吠叫，喊一喊就好過多了，持平來說、的確這圈圈有不合理的現象，又因為是「裁判」這種需要高道德、高標準的角色，不免任何老鼠屎都會被放大看待，球員可以在場邊服裝不整、裁判就不可以；球員可以在球場咆嘯、裁判就不可以，這是想當然爾的，只是過度以偏蓋全，對大部分認真執法的裁判而言，又是情何以堪呢？
先前已經零零碎碎寫了有關裁判工作的點滴，其實這份工作的本質就是吃力不討好，沒有一份熱情是很難支撐下去的。就上場的裝備來說，從頭上的帽子到腳下的壘審或主審鞋，還是穿的衣服或護具等等，一整個就是琳瑯滿目，到能夠上場執法的「基本款」就兩三萬元了，耗損的補強、賽後的清理(喔~~別提到下雨天的紅土泥濘)，我們常常笑說：賺的裁判費都拿去買裝備了。
因為少數的濫裁判去假設台灣的裁判都濫真的很不公平，制度化的競爭是結構性改善的根本，以美國大聯盟的裁判為例，他們一開始必須參加「裁判專門學校」，不論男女或是否有基礎，進入後為期約五週的課程結業後，即像球員一般等待聯盟簽約，然後從低階的聯盟執法起，1A、2A、3A乃至大聯盟，這樣的水準能不高嗎？
雖然台灣的市場於法比美國相比，但這幾年來也的確往制度化去努力，許多比賽都切實要求裁判須有執照，而且其中的考試(筆試、術科、體能)、實習，乃至分級制度都在推展當中，的確還是有不合理的地方，不過也不可能要求一個制度實行之後，在兩三年間立即見效，這還需要更多時間的等待，讓裁判們在競爭與考核當中，逐漸進步或淘汰。
裁判素質的高低也與棒球水準的高低有必然關係，講更白的、當球員水準提升而裁判沒有以相同速度進步時，成為眾矢之的一點也不奇怪，中南美洲的棒球強國為提升裁判水準，每年都會送人到這些裁判學校學習，或許值得我們國家學習。其實我自己也很想自費去一趟，倒不是想當個職業裁判，只是想把那套營隊的訓練方法與教材移植回來，Insha Allah且看 真主能否讓我存夠這筆費用和時間的配合了。
有競爭就會有進步，大部分的裁判是一點都不馬虎的，在執法的當中、甚至平日的準備，都看得到前輩們的自律，你以為裁判可以像其他人一般躺在電視前面看重播嗎？一場比賽下來，得要全神貫注盯緊每個PLAY，連蹲下休息都沒有、枉論還想坐著！隨著球的落點與球員的跑壘，更是要跟著滿場跑，以自己的專業站到最佳執法的位置，那可是需要體力、速度、經驗、第一時間判斷等等加總起來的專業。
當你在罵棒球裁判時，有沒有想過：「難道他懂得會比你少嗎？」那到一張執照真是易如反掌嗎？許多棒球裁判都有打棒球的底子，為了勝任這份工作、達到速度、第一時間判斷等等的要求，大部分裁判都必須維持自己的體能，有些人就靠打棒球、有些是馬拉松、桌球、空手道等等，總之，至少得要有辦法站在那裡風吹雨淋或大太陽下，還能跑完整場。
除了基本的體能之外，棒球裁判必須扮演棒球規則的詮釋與執法，而棒球規則(特別是判例)卻不是永遠不變的，至少總是會有新的案例出來，特別是有裁判因為移補位不理想所造成的誤判，各種案例的檢討都成為讓裁判降低誤判的可能性，在沒有比賽之餘，裁判們也多半會去觀看球賽，甚至有固定的案例研討會，很多裁判真的是很努力啦…..
比賽就是想贏，這是對棒球也是對於對手的尊敬，裁判也不是沒有比賽過，當然也知道大家一定要計較的，會吵很好、會生氣也很好，因為這代表大家對比賽的尊重、對棒球的尊重，提醒一下：這些裁判也都知道！！當裁判沒能做到一百分時，不代表他一定是個沒有用、故意找你麻煩的傢伙，真的！
我是個挺愛抱怨的人，深知這是我的缺點卻又改不掉，學習當裁判的過程有些委屈卻總無法釋懷，在抱怨之餘不免想起那些裁判前輩和夥伴們，他們跟我無親無故卻願意在比賽中指導我，還有看到他們為棒球默默的付出、對自我的要求，這些是不應該被少數案例抹滅，當他們指導我時、我都說了謝謝，現在還要再寫下來我的謝謝，還有我對他們執著於棒球的欽佩，提醒自己也別以偏蓋全了。
留言列表
